Abogados expertos en Accidentes de Tráfico, Negligencias Médicas, Errores Médicos y Reclamación de Indemmnizaciones     HomeEl DespachoNoticiasServiciosDónde EstamosContacteÁrea Clientes

Noticias   << [Página Anterior] - [Página Siguiente] >> Nº Noticias: 27 Páginas: 1 - 2 - 3 Página [1] de [3]   MUERTE POR NEGLIGENCIA MÉDICA EN URGENCIAS 24/12/2011 Se atribuye al Servicio de Urgencias del Hospital de Getafe la existencia de de una Responsabildad Patrimonial por Negligencia Médica El Servicio de Urgencias del Hospital de Getafe ante una situación crítica de una paciente, con antecedentes cardíacos, no ordena su ingreso en el Hospital, y por tanto no se le presta la atención sanitaria adecuada, cuando presentaba síntomas de infarto desde 12 o 16 horas antes de acudir a dichas Urgencias. La paciente era diabética. Como consecuencia de la falta de asistencia y de los síntomas que presentaba fue remitida a su domicilio, produciéndose su muerte. De haber sido ingresada, posiblemente hubiera salvado su vida. En el presente caso, la Administración tardó más de 11 años en resolver el expediente otorgando al perjudicado una indemnización muy escasa de 60.000 Euros. Dicha resolución ha sido objeto del correspondiente recurso, dado que el importe de los daños y perjuicios ocasionados no se ajustan al Baremo de Accidentes, aplicable por analogía a casos similares cuando se produce el fallecimiento. Documento PDF COSTAS EN JUICIO DE FALTAS POR ACCIDENTES DE TRÁFICO 31/10/2011 Se comenta en este apartado la posible condena en costas de Accidentes de Tráfico celebrados en Juicio de Faltas al causante del mismo En el derecho español , en toda clase de juicios ( en su mayoría) suele ser preceptiva la intervención de Abogado y Procurador. En el ámbito penal, ello acaece en toda clase de Juicios, salvo en los denominados Juicios de Faltas, en los que no es preceptiva la intervención de estos profesionales. La mayor parte de los Accidentes de Tráfico suelen tramitarse como Juicios de Faltas de forma que conforme a Ley, el causante del mismo no tendría que abonar los gastos del Abogado del perjudicado. Sin embargo se está abriendo paso una corriente jurisprudencial que condena a las Costas del Juicio de Faltas a los causantes del accidente, cuando en esta clase de Juicios se ventilan cuestiones complejas como los factores de corrección; los intereses moratorios del artículo 20 de LCS; la posible concurrencia de culpas, y en general cuando se necesitan conocimientos específicos para poder lograr no sólo la condena del causante del accidente, sino también la condena de la Responsabilidad Civil. Incluso el Tribunal Constitucional ya está avalando esta corriente, siendo un ejemplo el Auto del Juzgado de Instrucción de Illescas dictado en un Juicio de Faltas por un Accidente de Tráfico ocasionado con motocicleta. Ver pdf adjunto. Documento PDF HOMICIDIO IMPRUDENTE POR ACCIDENTE DE TRÁFICO 08/06/2011 Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que condena a un conductor como Autor de un Delito de Homicido Imprudente y de Lesiones Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que confirma otra del Juzgado de lo Penal de la m¡isma localidad, en la que se condena a un conductor como autor de un delito de homicidio imprudente. Ocasiona un accidente de tráfico con el resultado de dos muertos y produciendo lesiones a un tercero. Considera la Audiencia que el accidente se produce ppor imprudencia grave, dado que circulaba a más de 130 Km hora, en una carretera con limitación de 90 Km/ hora, en la que existían muchos cambios de rasantes, debiendo de haber moderado su velocidad incluso por debajo del límite permitido. Ver documento adjunto en pdf Documento PDF ACCIDENTE MOTOCICLETA 10/02/2011 Accidente de Motocicleta conducida sin aseguramiento Importante sentencia sobre accidente de motocicleta, en la que sufre daños el acompañante. El conductor de la moticicleta al conducir sin estar la misma asegurada, trató de `` borrar`` las huellas del accidente, llevándose al lesionado y a la moto a otro lugar y haciendo creer a los servicios de emergencia que el perjudicado había sufrido un accidente propio mediante una bicicleta, sin bien en el acto del Juicio cambió su versión diciendo que fue el lesionado el que conducía la motocicleta. Lo importnate de esta sentencia rdica en la valoración de las pruebas efectuadas por el Juzgador, así como en la aplicación de los factores de corrección del baremo; y del interés anual del 20% a cargo del Consorcio de Compensación de Seguros. Documento PDF BAREMO ACCIDENTES TRÁFICO AÑO 2.011 09/02/2011 Baremo de Accidentes de Tráfico año 2.011 Publicamos el baremo de accidentes de tráfico del año 2.011, para el cálculo de las indemnizaciones, por las lesiones y secuelas que ó bien se han producido en este año ó bien se han consolidado en el año 2.011 Documento PDF HOMICIDIO IMPRUDENTE POR ACCIDENTE TRAFICO 02/11/2010 Homicidio Imprudente como consecuencia de Accidente de Tráfico Adjuntamos una sentencia por la que se condena a un conductor como Autor de 2 Delitos de Homicidio Imprudente con resultado de muerte y otro de lesiones. El Juzgado de lo Penal 2 de Toledo fija las razones en virtud de las cuales considera que existe un delito de homicidio mprudente con resultado de muerte. Normalmente son pocas sentencias que , cuando se produce un accidente de tráfico, considera que existe delito. Suelen dar lugar a lo que se denomina Juicio de Faltas, con una condena menor para el casuante del accidente. En el presente caso, considera que circular en una carretera llena de cambios de rasante a una velocidad cercana o superior a 130 Km/hora, con una limitación de velocidad de 90 km/hora, es una IMPRUDENCIA GRAVE. Ver documento pdf adjunto Documento PDF REPERCUSIÓN PLUSVALÍA AL COMPRADOR 15/05/2010 Repercusión al comprador del arbitirio municipal de Plusvalía y de los gastos de la hipoteca en la adquisición de viviendas Se analiza en este artículo la validez de las cláusulas que imponen las empresas constructoras a los compradores de viviendas, relativas al pago del arbitrio municipal conocido como Plusvalía, y de los gastos de cancelación de los gastos de la hipoteca concedida al Promotor. Se denominan cláusulas abusivas, que son consideradas por nuestro ordenamiento, como nulas de pleno derecho, y que se tienen por no puestas. Suele se una práctica muy común el que las empresas constructoras y ó promotoras impongan a los compradores el pago de la Plusvalía Municipal. o de los gastos de cancelación de la hipoteca. Tanto la legislación antigua, como la nueva en materia de Defensa de los Consumidores - Artículo 89 3 c), son claras al decir que estas claúsulas son ABUSIVAS Y COMO TALES NULAS DE PLENO DERECHO, de forma tal, que a quien se le ha obligado a pagar por estos conceptos, puede interponer la correspondiente DEMANDA JUDICIAL, para que le sean reintegradas las cantidades que NUNCA DEBIÓ DE ABONAR. Adjuntamos en este sentido, alguna sentencia aclaratoria de cuanto exponemos. Documento PDF BAREMO ACCIDENTES DE TRÁFICO AÑO 2.010 10/02/2010 Publicamos el Baremo para accidentes de tráfico del año 2.010. Es el Baremo aplicable a los accidentes de tráfico ocurridos en el año 2.010, o para los anteriores, siempre y cuando las secuelas o lesiones se consoliden dentro de este año 2.010. Ver documento pdf adjunto Documento PDF SENTENCIA SOBRE BAREMO APLICABLE E INTERESES MORATORIOS 18/05/2009 Transcribimos una sentencia sobre cual es el baremo a aplicar y sobre los intereses moratorios del artículo 20 de LCS En esta sentencia se discute cual es el baremo a aplicar en un accidente de tráfico: el de la fecha del accidente ó el de la fecha en el que se celebra juicio y se dicta la correspondiente sentencia. Así mismo se analiza cuando procede el pago de los intereses moratorios del artículo 20 de la ley del Contrato del Seguro. Documento PDF BAREMO APLICABLE. FACTORES DE CORRECCIÓN 05/04/2009 Sentencia del Juzgado de Instrucción 3 de Parla dictada en un Juicio por Accidente de Tráfico Comentamos la sentencia del Juzgado de Instrucción 3 de Parla , dictada en un accidente de tráfico. Son dos los aspectos importantes de la misma: 1º.- BAREMO APLICABLE: Todos los años se publica un Baremo que recoge los criterios para fijar la indemnización por un Accidente de Tráfico. En esta página web tenemos publicados todos, desde el año 2.005. La pregunta es muy sencilla: si el accidente se produce, por ejemplo en el año 2.008, y el Juicio es en el año 2.009 ¿ Qué baremo se aplica,el del año 2008 ó el del 2.009? La sentencia que comentamos aplica el de la fecha del Juicio,reseñando la razón de ello. 2º.- FACTORES DE CORRECCIÓN: Todos los baremos, fijan los criterios para determinar una indemnización, y entre ellos, si un accidentado que tiene secuelas perpetuas, y las mismas le impiden la realización de sus actividades u ocupaciones habituales ¿ Tiene derecho a ellas una persona mayor de 65 años ? Las compañías de seguros entienden que NO, puesto que una persona que pasa de los 65 años, ya no trabaja. Sin embargo el baremo NUNCA ALUDE A SI UNA PERSONA TRABAJA O NO. Lo que hace referencia , el Baremo, es si las secuelas le impiden o no realizar sus ocupaciones habituales y es obvio que una mujer, mayor de 65 años que tiene entre sus ocupaciones las labores de ama de casa, si la misma tiene secuelas que le impiden realizar estas labores, LA MISMA TIENE DERECHO AL DENOMINADO FACTOR DE CORRECCIÓN. ELLO ES LO QUE DICE LA SENTENCIA QUE ADJUNTAMOS. Ver documento pdf adjunto. Documento PDF << [Página Anterior] - [Página Siguiente] >> Nº Noticias: 27 Páginas: 1 - 2 - 3 Página [1] de [3]     Luis Miguel Martin Batres - Abogado - Tel. 91 691 35 89 - Fax. 91 670 63 77 Edificio de Negocios Éboli C/ Poeta José Hierro, 1 Oficina 2 - 28320 Pinto (MADRID) Aviso Legal